「国会中継」では、見てても、サッパ解らんやん。
パソコン直ったし。てか、買い換え&引っ越しできたし。早速書き直し・
んで、その本音を暴露しまっさー
ツーても。こんだけ間が開いたらいっぺんには無理や。
で、問題の原発が事故った事のドタバタについて。
以下ツイッターより引用。
注:名前を載せていないツイートは、石田雅彦氏のツイート。
注2:間の★は、俺の説明。
通天閣下あたりからウロウロ歩くといつの間にか西成区へ入り込み、トーチカ陣地のような西成警察署を見物できます。あそこは日常的に戦場だ。日本の「矛盾」が凝縮されているんです「日雇い労働者:宮城の運転手募集で福島原発に 大阪・西成」毎日新聞 http://t.co/q0xYMux
★東電が、さも、自分らがやったみたいに言うてるけど、実際に危険な現場は、こーゆー日雇い労働者。被爆料の管理もくそもへったくれもない。
放射性汚水のオーバーフロー状態が続いてますね。水の除染にも莫大な金がかかるらしい。廃炉ビジネスも利権になってしまうのでしょうか。なんでもかんでも金金金と「3号機 注水の配管切り替えへ」NHKニュース http://nhk.jp/N3vc6cpZ 2011/05/10
これからもいろんな放射性廃棄物の処理問題が出てきます。いわゆる放射性物質の基準「足きり」でダダ漏れ状態にならないよう監視し続けなきゃ「焼却灰から高濃度セシウム 茨城の下水処理場」河北新報 http://ow.ly/4QpPP 2011/05/09
地震予知がほとんど当てにならないことは、阪神淡路や今回の東日本大震災で証明されてるようなものなんだが、これはどうなんでしょうか。双子地震はよくあるので要注意なのは確か「米研究グループ『大地震の恐れ』茨城沖、ひずみ蓄積か」朝日新聞 http://t.asahi.com/2ju2
こっちも依然として危機的状況のようですね。大きな余震で外部電源が喪失し、津波警報が出続けて手動操作が長時間できなかったらどうするんだろう「非常用発電機が4月上旬に浸水危機 福島5、6号機」中日新聞 http://ow.ly/4YMNU 2011/05/20
原子力安全委員会なんて、すでに存在意義など皆無で、単なる原発保険みたいな税金ムダ使い装置ですな。原子力委員会や保安院と一緒に解体だ。むろん原発が全廃されたら必要ないですね RT @tmyksato: .@tokyohelper 透かしてみると「アリバイ、責任転嫁」と読めます
電力事業は巨大なインフラ産業でもあるわけですが、発電が各事業者や各家庭でもできるようになれば、設置やメンテのコストの高い送電網なんて必要ない。価格競争になれば自然と原発もなくなるというわけだ「値下げ効果か、供給の安定か 発送電分離に賛否」日経 http://ow.ly/4YjTw
こういうことを言ってるから、自民党はすでに「万年野党」になっちゃってるわけですね。ここで徹底的に東電や既得権益者を叩けるなら世話はないんだが、それにしても旧態依然としたままで頭が悪過ぎる「発送電分離は目くらまし 自民総裁」日経 http://ow.ly/4Ykh6
なんか発送電分離については、日経だけが大きく取り扱ってるようですね。他紙は「なんだ、また菅のスタンドプレーか」と冷ややか「発・送電分離:与野党に波紋広がる 首相が検討提起で」毎日新聞 http://t.co/HutHWUn 2011/05/19
だから、総括原価方式とか、ズルしてる電力会社を上場させとくほうが間違ってるわけです。絶対に損をしない株式会社なんて変じゃねぇのかと「電力10社株:軒並み下落…発・送電分離議論で」毎日新聞 http://t.co/NC7zeJn 2011/05/19
売電妨害排除 RT @hisanosan90: まずは各事業所や家庭で発電&売電試してみればいいですよね。RT @tokyohelper: 発電が各事業者や各家庭でもできるようになれば、設置やメンテのコストの高い送電網な… (cont) http://deck.ly/~g69CK
国民が刻一刻と被曝量を積算させているというのに、相変わらず霞ヶ関の奴属官僚どもは権益保全と天下り確保に余念がありません。連中が天下り先をあきらめるだけで、復興予算や原発補償などでいったいどれだけの金が出てくるか。彼らにとって、国民の生命財産などどうでもいいんでしょう
あまりに卑劣な経産官僚の実態と記者クラブ制度の本質「『枝野批判』オフレコ発言をすっぱ抜かれ、今度は東京新聞記者を『出入り禁止』にした経産省の『醜態』」長谷川幸洋 現代ビジネス http://t.co/r0yqSmC 2011/05/20
時系列が問題です。海水注入指示→再臨界の恐れ(安全委)→停止指示→東電現場が海水注入→(菅が激怒?)再度停止指示→再臨界の恐れ無し→再度注入指示。安全委の指摘がいつか「震災翌日の原子炉海水注入 首相の一言で1時間中断」MSN産経ニュース http://t.co/Lh4fXvy
★俺、この↑「時系列」が大問題やと思う訳。後でひっくり返りはしたものの。
SPEEDIについては、川内議員以外にも民主党の空本せいき議員も指摘してたし、みんなの党の柿沢未途議員も質問してましたね。これを見てもわかるが2011/03/11 からデータは出てます http://www.nsc.go.jp/mext_speedi/index_1.html
事故の初期段階で核分裂生成物が出てたのかもしれませんね RT @shigekiitoh: @tokyohelper これが意味することは何ですか?-高崎に設置されたCTBT放射性核種探知観測所における放射性核種探知状況」http://p.tl/YEIX #genpatsu
検討じゃなく今すぐできることをやるべきですね。作業員の方々には頭が下がるが、さらに気になるのは気温上昇の原子炉や使用済み燃料プールへの影響だ。30℃超は冷却効果を著しく損ねそうです「作業員の健康管理 強化を検討」NHKニュース http://nhk.jp/N3vn5SoS
さらに、政局になるとあちこちでウワサされてたのは、このあたりのことか。安倍晋三のメルマガで菅直人の失敗を指摘、直ちに辞任を要求「震災翌日の原子炉海水注入 首相の一言で1時間中断」MSN産経ニュース http://t.co/Lh4fXvy 2011/05/21
きっとこんなの序の口でドンドン出てくるんでしょう。線量からすると、原子炉系か炉に近いガラなんだろうか。この情報ではパイプ配管なのかコンクリ片なのか、瓦礫の種類が何かわかりませんね「過去最高レベル放射線量のがれき、3号機近くに」読売新聞 http://t.co/nMofWxV
この検査結果は出るんでしょうか。都合の悪い結果でも出してほしいですね「避難区域に残る住民に健康診断『放射線不安』の声受け」東京新聞 http://ow.ly/4ZG9p 2011/05/21
TBS報道では単に「海水注入を中断させた」という内容だったが、こっちは「再臨界の恐れがあるから」と。前者と後者じゃ雲泥の差です。意図的に再臨界の文言を出さなかったとしたらTBSは地に堕ちた「海水注入 55分中断 再臨界恐れ首相指示」東京新聞 http://ow.ly/4ZGh5
原子力ビジネスでの競合、国内での原子力推進、サミット前の根回し、存在感を示したい菅直人など、3国の思惑が複雑にからみあった薄気味の悪い世界ですね。単純に善意にとらえることはオレにはできません「中韓首脳が被災地訪問 宮城で避難住民激励」中日新聞 http://ow.ly/4ZGpw
棺桶に片足を突っ込んでる老人の世迷い言が「ゆんゆん発言」と話題の与謝野馨なんだが、ググってみると「ゆんゆん」の由来は福島県立清陵情報高校の校歌からきてるようですね。福島つながりでブーメランというわけです http://ow.ly/4ZGwe「同人用語の基礎知識」より
★んで、これ ↑ よんで、俺が言う訳・ ↓ NORIevoが、俺。
RT @takaitoyama: @tokyohelper 急性障害でもない限り、一般の検査では「現時点で健康に問題ない」以上の事は言えない。被爆線量の推定を目的とした検査が必要でしょうが、実施する専門家グループに住民の信頼を失った人々が絡めば、本来有益な調査自体困難となる可能性
各報道をバランスよく眺めつつ、という感じですね RT @tmyksato: .@tokyohelper 事故当初の資料公開で初動や判断の妥当性が検証されるでしょう。決定プロセスが解明されるまで評価は控えるべきかと。東電憎し菅憎し世論はビンビン過剰反応するでしょう
シルトフェンスがちゃんと設置されてるかどうかもわからないわけで、汚染は広がりつつある。しかも低濃度汚染水の放出時には、漂流ブイなどを使用した潮流調査もしてませんね「汚染水250トン、3号機から流出」読売新聞 http://t.co/UkVJ7xm 2011/05/21
状況が激変してるのにいいんでしょうかね。核燃料サイクルに未来はない。早めに手を引いたほうが無難なのに、経産省あたりの役人に焚きつけられたか「北電、MOX燃料製造申請へ 泊3号機向け プルサーマル推進堅持」北海道新聞 http://ow.ly/4ZI6t 2011/05/20
政府が海水注入と再臨界の関係に懸念を感じたことと、海水注入中断の事実を公表せず記者会見で注入開始時期につき断定的にウソをつくことは次元の違う問題→首相の意向で海水注入中断…震災翌日に55分間http://t.co/svLokLF
東京電力原発事故:こうした記事を書くこと事態もう「犯罪的」ですね。与謝野馨のデムパ発言を批判するならまだしも。福島の地震も津波も充分「想定内」です「『神様の仕業』予測し得たか 東電破綻回避で消えぬ免責論」MSN産経ニュース
電力会社の送電網はすべて国民の財産だ。国営にしましょう。しかし、なんだこのドヤ顔。国の援助規定は、事故を起こした事業者が賠償を支払えなくなった場合だけだわ「電事連会長『原子力は国策』国の負担要求」MSN産経ニュース http://t.co/2FuMO90 2011/05/20
これまでも時間を掛け基準値以下程度はダラダラ垂れ流されてきたと思ってます。基準以下なので違反じゃないですが RT @mojorum: @tokyohelper 国内稼働中の全ての原発周辺でデータを採ると、多かれ少なかれ全ての原発から核種検出されそうな気がするのは私だけでしょうか…
東電会見で「大量の海水で希釈」と白状も RT @cat_fukao: たしかにこれまでは放射線量など目くじら立てて測らなかったから、ありえますね RT @tokyohelper 原発由来の核種検出「泊原発周辺町村でセシウム、ヨウ素を検出」道新 http://ow.ly/4ZI8I
おゃおゃ、よほど後ろめたいのか、日本原燃のHPから清水会長(東電社長)の名前が消されてます。しかし、社長の川井吉彦ってのも東電出身なんですよ。清水の逃亡を許しちゃいけませんね http://ow.ly/
安全委員会「低線量放射線の健康影響について」 http://ow.ly/4ZK4y 犯罪的で欺瞞に満ちた責任逃れに終始する官僚文です。100mSvで低めに見積もっても0.55%ガンの死亡リスクが増えるってことは200人に一人分増える。連中には、国民一人ひとりの人生は見えないらしい
なるほど。武黒ってのは東電出身、国策で原発輸出する会社の代表なんですね。こいつが間に入ってるのが何やら怪しいとオレは思うわけです RT @tmyksato: .@tokyohelper 1号機海水注入一時中断の経緯 続報 http://bit.ly/l9xQzj
菅内閣の「オープン」ってこおゆうことだったんだにゃ RT 47news 原発事故IAEA報告でかん口令 「ノーコメント」統一 http://bit.ly/iVxQ2V
ウソつきが官邸側だとさらに問題⇒班目氏が政府発表に「名誉毀損だ」と反発 http://t.co/C7LwzP0 政府は班目氏の発言は「そういう(再臨界の)可能性はゼロではない」だったと訂正 政府発表の信憑(しんぴょう)性に疑問符がついた
とんでもない⇒原発事故の議事録ほとんどなし 枝野長官「多分記憶に基づく証言求められる」 http://t.co/VlVDZSh 原子力災害対策本部(本部長菅直人首相)の会合など会議の議事録がほとんど作成されていないことを明らかに
この2か月の事実を「記憶がある」とあいまいに語るのは人として政治家としていかがなものか⇒細野首相補佐官は海水注入による再臨界の危険性「班目氏自身がそう言ったと記憶がある」・枝野氏「再臨界の可能性を検討していた時期があったのは記憶している」⇒http://t.co/nMkDGIJ
空白の6時30分に何がおきたのか? やはり菅直人の翌日朝の原発視察が遅れた原因としか思えない⇒1号機ベントの判断に遅れか http://nhk.jp/N3vo5TCz 13時間前の午前2時半には840キロパスカルと手順書の値に迫りベントを行う条件を満たしていた
言った言わないの子供のケンカ状態の東京電力原発事故、海水注入なんだが、菅→危険かもとは言ったかも、枝野→官邸は知らんということで、斑目→オレは言ってない(`・ω・´)キリッ、細野→菅じゃなく海江田で斑目はグレーょ…、ベント→オレを忘れるなっ
[E:typhoon]原発基礎資料10 「首相動静」―2011年3月12日(朝日新聞社) #jishin #jisin #genpatsu #fukushima http://bit.ly/iSElcI
再 これが事実ならあまりにも大問題⇒川内氏は「首相はSPEEDIを自分のために使い住民のためには使わなかったのではないか」時事ドットコム:菅首相視察前、官邸に予測図=放射性物質の流れ確認? htn.to/j7PFfG
こういう官僚による隠蔽情報が出てくると、海水注入もおかしな話になってきますね。秘密保持を省庁間で申し合わせとは、いったいどういうことか。バカにするのにもほどがある「原発事故IAEA報告でかん口令 経産省など『ノーコメント』統一」北海道新聞 http://ow.ly/50aCS
SPEEDIの存在を枝野氏らが知ったのは12日から数日後だったと説明したという事実⇒http://t.co/lNKiTCCと 3月24日になって初めて公開という事実⇒http://t.co/v6qzluuの食い違いも大問題 検証されるべき
いったい、どこの内閣の人かと思いますね。嫌ならもう辞めろよ。こんなの飼っとくのこそ税金のムダだ。東電に金を貸した銀行など保護する必要はない。むろん投資家もですね「人の善意に期待、無責任…債権放棄で与謝野氏」読売新聞 http://t.co/R25ctgR
海水注入中断騒動は安倍晋三が火をつけたので充分意図的です。海水注入は3/12の19時04分に開始、19時25分に停止、20時20分再開したわけですが、余震の津波待避で22時15分にも中断してますね http://ow.ly/50olF 実はちょいちょい止まってたんじゃないか
スクープ 東電内部文書入手!「フクシマは止められない」 http://t.co/S9hBy1Nこの「社内討議用文書」を書いた人間の、人間を部品としか見ていない視点に吐き気がする
マダラメの「可能性はゼロではない」発言なんだが、これ聴いて(は〜ん、こいつはゼロと言いたくないだけで可能性は実際ほとんどないな)と意訳できる人は普通いませんね。インフォームドコンセント的な言い逃れで、責任を取りたくないだけ。安全委員長なら「海水注入を継続すべし」と言うべきですね
この段階でメルトダウン情報遅延うんぬんを批判しても海水注入中断批判と同じですね。どうも鳩山小沢ラインの最近の行動は臭います。輿石の「選挙敗北責任転嫁」はその通り「“原発情報発表遅い”と批判」NHKニュース http://nhk.jp/N3vr5UY7 2011/05/25
資料が出ればいろいろわかってくることも多いんですが、地震直後のデータを東電はなかなか出さなかった。賠償スキームや東電処理の範囲がわかってくるにつれ、ダラダラ出してきたわけです「3号機の冷却配管、地震で破損か 津波前に」朝日新聞 http://t.asahi.com/2lvd
地震直後のデータを精査すればわかることが、今頃になって穴が空いてたとは。1号はこうした状態で水棺にしようとしていたわけで、工程表のためのアリバイ作業と言われても仕方ないですね「格納容器に7〜10センチの穴か メルトダウン1、2号機」東京新聞 http://ow.ly/52jsw
当時の通信状況では、送ったつもりのFAXが届いてないこともあった。こういう状況でのFAX送りっぱなしって危ないな~ RT @mitsuya_niwa 「海水注入準備」はファクス=4時間前、東電が保安院に(時事通信)http://bit.ly/ifZqfb
細野氏、「班目委員長がずっと『水を入れるべき』と言っていたのは記憶している。1時間半水は入らないということだったので、6時からの会合では再臨界のことが話題になっていた」と。FAXについては「見ていない」と
保安院に来たFAXの差出人は現地の吉田所長で、電話でFAX送った旨連絡もしている、と。海水注入開始はFAXなしで電話のみというのは、「今考えればそういう重要なことはFAXすべきだったが、当時の錯綜する中で電話だけになってしまった」と
★この ↑ 吉田所長が、今までの話をひっくり返す訳。が、彼自身。微妙にうさんくさい訳があるん。俺も、最初は「ヒーローやんけ」思て、だまされてたんやけど。
原発問題では驚きの連続!また事実がぶれた。なぜ過去の事実が小出しにされる?何が本当?先日の国会審議はなんだったのか。本当にびっくり>海水注入、中断せず=所長が判断、福島第1−東電 http://bit.ly/iqXE0K
東電発表資料より。<19:25当社の官邸派遣者からの状況判断として「官邸では海水注入について首相の了解を得られていない」との連絡が本店本部、発電所にあり、本店本部、発電所で協議の結果、いったん注入を停止することとした。しかし、発電所長の判断で海水注入を継続>
★これで、海水注入がズーーーっと、続いてた事に成ったか、解ったかで、感総理はG8に旅だったのであった。
んでな、風評被害については、ジャーニャリストの江川氏も、ネーミングを言うたはる。
あるいは東電1号、東電2号としておけば…
★へて、俺、前に、鳩山が別の処理法を考えて、石田雅彦氏と話した、「元」があった。
いずれにせよ「水棺」への道程が遠のいたことは間違いない。水を入れ続けても「どこかへ」高濃度汚染水が漏れ出続けているという状態です。鳩山が対策Bチーム http://www.daiichi-b.jp/index.htm を作りましたが、こっちは水を使わない冷却方法を模索してますね
★んで、問題の原発どころか、入り口の「Jビレッジにも、いけへん訳
tokyohelper石田雅彦 Masa, Ishida
あそこは防衛省管轄で非公開みたいですね RT @uhaimi: Jビレッジも立入NGなんですか? RT @tokyohelper: 現場で東電社員や作業員の取材させてくれ RT @NORIevo: @tokyohelper @NORIevo 取材に行ける立場の方「疑いが更に増加
0 件のコメント:
コメントを投稿